Evolución del mercado: Turba (CN 2703) — 2015–2025

Introducción

El código NC 2703 engloba la turba en bruto, incluida la destinada a camas para animales y la aglomerada. Se trata de un producto estratégico para la agricultura, la horticultura y la ganadería, cuyo comercio exterior de la Unión Europea ha experimentado transformaciones significativas entre 2015 y 2025. A lo largo de este período, la UE se ha consolidado como un exportador neto de turba con un superávit comercial creciente, al tiempo que la composición geográfica tanto de sus compradores como de sus proveedores se ha reconfigurado de manera notable. El presente informe analiza las principales dinámicas observables en los datos, estructuradas en tres ejes: el fortalecimiento de la balanza comercial, la reorientación geográfica de los flujos y la concentración productiva interna.

1. Un superávit comercial en expansión: crecimiento de las exportaciones muy por encima de las importaciones

La posición comercial de la UE en turba se ha reforzado de forma sostenida durante la década analizada. Mientras las exportaciones casi se han duplicado en valor, las importaciones han perdido peso tanto en volumen como en valor nominal.

1.1. Las exportaciones se duplican en valor y crecen un 30 % en volumen

Entre 2015 y 2025, las exportaciones de turba de la UE pasaron de 229,9 millones de euros a 483,6 millones, lo que supone un incremento del 110,3 %. En términos de volumen, las exportaciones crecieron un 30,8 %, pasando de 1,92 millones de toneladas a 2,50 millones. Este desfase entre el crecimiento del valor y el del volumen se explica por un aumento significativo de los precios unitarios de exportación, que subieron de 120 EUR/t a 193 EUR/t (+60,8 %).

El crecimiento del precio medio de exportación sugiere una combinación de factores: aumento de la demanda global (especialmente de mercados asiáticos), presiones inflacionarias y una posible mejora en la calidad o el grado de transformación del producto exportado.

1.2. Las importaciones caen drásticamente en volumen pero se encarecen

En sentido contrario, las importaciones de turba de la UE han seguido una trayectoria descendente. Su volumen se redujo un 61,4 %, desde 297.716 toneladas en 2015 hasta apenas 114.966 toneladas en 2025, alcanzando precisamente este último dato como mínimo del período completo. En valor, la caída fue del 9,7 % (de 21,4 M EUR a 19,3 M EUR), amortiguada por un fuerte aumento del precio unitario: de 72 EUR/t a 168 EUR/t (+133,8 %).

La subida del precio de importación es muy superior a la del precio de exportación, lo que indica que los proveedores restantes de la UE han visto aumentar notablemente su poder de fijación de precios, probablemente como consecuencia de la reducción del número de abastecedores tras los shocks geopolíticos que se describen en la sección 2.

1.3. Un superávit que se ha más que duplicado

Gracias al crecimiento exportador y la contracción importadora, el superávit comercial de la UE en turba pasó de 208,5 millones de euros en 2015 a 464,2 millones en 2025, un aumento del 122,7 %. Este dato confirma que la UE es un actor dominante en el mercado global de turba, con una posición exportadora neta que no ha dejado de fortalecerse.

2. Reconfiguración geopolítica de los flujos: sanciones, Brexit y el giro hacia Asia

Si la evolución agregada muestra un crecimiento sólido, el análisis por socios comerciales revela una transformación aún más profunda de la estructura comercial de la UE en turba.

2.1. Colapso de las importaciones desde Bielorrusia y Rusia

Las importaciones desde Bielorrusia pasaron de 9,1 millones de euros en 2015 a apenas 2.082 euros en 2025, una caída del 100 %. De manera similar, las importaciones desde la Federación de Rusia cayeron de 4,8 millones de euros a solo 4.025 euros (−99,9 %). Estos dos países fueron los principales proveedores de turba de la UE al inicio del período y prácticamente desaparecieron de las estadísticas comerciales europeas en la segunda mitad del período.

El análisis de volatilidad confirma esta dinámica: tanto Rusia (CV = 0,59) como Bielorrusia (CV = 0,41) presentan coeficientes de variación elevados en sus flujos de importación, reflejo de las disrupciones abruptas sufridas. Además, se detectó un shock de precio en las importaciones desde Rusia centrado en 2023, con una anomalía de 172,6 y un desplazamiento del precio del 135,4 %, claramente vinculado a las sanciones derivadas del conflicto en Ucrania. Este shock representó el 25,7 % del valor total de las importaciones.

2.2. Nuevos proveedores emergentes: Canadá y Ucrania

Para compensar la pérdida de los suministros del Este, la UE ha diversificado sus fuentes de importación hacia otros orígenes. Las importaciones desde Canadá crecieron un 1.117,3 %, pasando de 327.661 euros a casi 4 millones de euros. Ucrania, por su parte, aumentó sus ventas a la UE un 363,5 %, desde 1,04 millones hasta 4,83 millones de euros.

No obstante, estos nuevos flujos presentan una elevada volatilidad: Canadá muestra un coeficiente de variación de 2,03, el más alto entre los principales proveedores, lo que sugiere que se trata de flujos aún inestables y poco consolidados. El Reino Unido, que mantenía un comercio bilateral fluido, experimentó un shock de precio en 2018 (anomalía de 56,0, desplazamiento del 119,9 %), probablemente asociado al proceso del Brexit, aunque mantuvo su posición como segundo proveedor con un crecimiento del 84,3 %.

2.3. China se consolida como principal destino de las exportaciones europeas

En el lado exportador, la transformación más notable es el crecimiento exponencial de las ventas a China: de 19,9 millones de euros en 2015 a 119,8 millones en 2025, un aumento del 501 %. China pasó así de ser un destino secundario a representar el principal mercado individual para la turba europea. Otros mercados asiáticos también mostraron un fuerte dinamismo: Corea del Sur (+210,4 %), Japón (+55,6 %) y Marruecos (+375,3 %) consolidaron su peso.

Por el contrario, las exportaciones al Reino Unido —históricamente el mayor comprador europeo— cayeron un 40,3 %, pasando de 74,9 millones a 44,7 millones de euros, lo que refleja posiblemente los efectos del Brexit en los flujos intracomunitarios y el reajuste logístico derivado de la nueva frontera aduanera.

3. Los Estados bálticos, motor de la exportación europea de turba

La evolución de los flujos comerciales no solo ha reconfigurado el mapa de socios externos, sino que también ha revelado un cambio sustancial en la distribución interna de la producción y exportación de turba dentro de la UE.

3.1. Latvia y Estonia lideran el crecimiento exportador

Dentro de los principales Estados miembros exportadores, los países bálticos y nórdicos han protagonizado el crecimiento más espectacular. Latvia multiplicó sus exportaciones por 3,6, pasando de 47,6 millones de euros a 170,2 millones (+257,3 %), consolidándose como el mayor exportador de turba de la UE. Estonia casi quintuplicó sus ventas, de 20,9 millones a 106,1 millones (+407,6 %). Finlandia (+353,7 %) y Lituania (+140,6 %) completan el grupo de países que han ganado peso de forma notable.

En contraste, Irlanda —tradicionalmente uno de los mayores exportadores— redujo sus ventas del 50,5 % (de 62,3 M EUR a 30,8 M EUR), y Alemania también retrocedió un 38,3 %.

3.2. Una especialización productiva muy concentrada en el Báltico

Los indicadores de especialización revelan una concentración geográfica extraordinaria. En 2025, los tres países más especializados en turba de toda la UE son los Estados bálticos:

Los índices de ventaja comparativa revelada (RCA) de Latvia y Estonia —62,4 y 32,2, respectivamente— son extraordinariamente elevados, lo que indica una especialización muy intensa en este producto. Estos países poseen abundantes recursos de turba natural y han sabido posicionar su industria para atender la creciente demanda asiática.

3.3. Una concentración exportadora en descenso

Paradójicamente, a pesar de que los tres países bálticos dominan el negocio, el índice de concentración HHI de las exportaciones ha disminuido un 36,4 % en valor (de 1.364 a 867) y un 52,8 % en volumen. Esto se debe al crecimiento simultáneo de múltiples exportadores —especialmente Finlandia, Lituania y los Países Bajos—, que ha diversificado la base exportadora de la UE. En importaciones, el HHI también disminuyó (−8,2 % en valor), reflejando la pérdida de peso de los antiguos proveedores del Este y la llegada de nuevos orígenes como Canadá y Ucrania.

Conclusión

El mercado europeo de turba (CN 2703) ha vivido una profunda transformación entre 2015 y 2025. Tres grandes dinámicas dominan este período:

1. Consolidación exportadora: la UE ha reforzado su posición como exportador neto de turba, con un superávit que supera los 464 millones de euros, impulsado tanto por el crecimiento del volumen como —de forma más decisiva— por el aumento de los precios unitarios.

2. Reorientación geopolítica: las sanciones contra Bielorrusia y Rusia han provocado el colapso casi total de las importaciones desde estos orígenes, mientras que el giro hacia Asia —especialmente China como principal comprador— ha redefinido el mapa de destinos de las exportaciones. El Brexit, por su parte, ha erosionado el peso del Reino Unido como socio comercial en ambos sentidos del flujo.

3. Concentración productiva báltica: los Estados del Báltico, y en particular Latvia y Estonia, se han convertido en los grandes protagonistas de la exportación europea de turba, con índices de especialización excepcionales, aunque la base exportadora de la UE se ha diversificado algo gracias al crecimiento de otros países como Finlandia, Lituania y los Países Bajos.

En conjunto, los datos retratan un sector en plena adaptación a un entorno geopolítico transformado, con precios al alza, rutas comerciales reconfiguradas y una base productiva europea que, si bien se ha diversificado ligeramente, sigue estando firmemente anclada en los recursos turbíferos de la región báltica.