Explorar datos en directo

Evolución del mercado: Aceites de petróleo (CN 2710) — 2015–2025

Introducción

El presente informe analiza la evolución del comercio exterior de la Unión Europea en el código arancelario CN 2710 — aceites de petróleo o de mineral bituminoso (excepto crudos) y preparaciones con un contenido ≥ 70 % en peso, así como desechos de aceites — durante el período 2015–2025. Esta partida cubre un amplio abanico de productos refinados: desde aceites ligeros (gasolinas, naftas), pasando por aceites medios (gasóleos, fuelóleo), hasta preparaciones con biodiesel y desechos, constituyendo una categoría de primer orden en el comercio energético de la UE.

El período analizado ha sido particularmente convulso: la pandemia de COVID-19 (2020), el brutal repunte de precios de 2021–2022 y, de forma decisiva, la invasión rusa de Ucrania y las sanciones subsiguientes han transformado por completo la estructura de suministro y demanda de productos petrolíferos en Europa. Como se detallará a continuación, estos choques han dejado huellas inequívocas en los flujos comerciales, los precios, los socios preferenciales y la concentración de mercado.

Vista general del comercio UE en CN 2710


1. La reconfiguración geopolítica del suministro: de Rusia a Oriente Medio y Asia

La dinámica más determinante del período es la transformación radical de las fuentes de importación de la UE, motivada por el conflicto en Ucrania y el régimen de sanciones adoptado a partir de 2022.

1.1. El colapso de las importaciones desde Rusia

Rusia era con diferencia el principal proveedor extracomunitario de aceites de petróleo de la UE al inicio del período: en 2015 sus envíos ascendieron a 19 646 millones de euros (socios principales de importación). Para 2025, este valor se había desplomado a apenas 167 millones de euros, una caída del 99,2 %, lo que equivale a una eliminación virtual del suministro ruso. El coeficiente de variación de las importaciones rusas alcanzó un valor de 0,62 —entre los más elevados del período— lo que refleja la extrema volatilidad de este flujo antes de su extinción (volatilidad por socio).

El vacío dejado por Rusia no fue menor: representaba una parte sustancial del abastecimiento europeo en aceites medios (271019) y ligeros (271012), las dos subpartidas dominantes. La velocidad de la transición —presionada por el embargo progresivo a los productos refinados rusos— convierte este episodio en uno de los reequilibrios comerciales más radicales registrados en el comercio energético europeo.

1.2. La emergencia de Arabia Saudí e India como nuevos polos de suministro

La contracción rusa abrió un espacio de mercado que fue rápidamente ocupado por productores del Golfo Pérsico y del sur de Asia:

  • Arabia Saudí pasó de 3 035 millones de euros en 2015 a 8 790 millones de euros en 2025, un aumento del 189,6 %. Riad ya era un proveedor relevante, pero su peso se triplicó en términos relativos.
  • India experimentó el crecimiento más espectacular: de 1 844 millones de euros a 5 024 millones de euros (+172,4 %). Las refinerías indias —particularmente Jamnagar (Reliance) y otras instalaciones de escala global— aprovecharon la disponibilidad de crudo ruso con descuento para producir productos refinados destinados a Europa, convirtiéndose en un intermediario clave de la nueva arquitectura energética global.
  • Los Emiratos Árabes Unidos también incrementaron su cuota: de 1 646 millones de euros a 2 528 millones de euros (+53,6 %).

En contraste, las importaciones desde el Reino Unido — que en 2015 sumaban 8 031 millones de euros — se redujeron a 4 461 millones de euros (-44,4 %), lo que sugiere una reorientación de flujos dentro de Europa y posiblemente el impacto del Brexit en los esquemas logísticos de distribución.

Tabla resumen — Evolución de los principales socios importadores (millones de euros):

Socio 2015 2025 Variación %
Rusia 19 646 167 -99,2 %
Arabia Saudí 3 035 8 790 +189,6 %
India 1 844 5 024 +172,4 %
EE. UU. 6 468 6 767 +4,6 %
R. Unido 8 031 4 461 -44,4 %

1.3. Diversificación masiva del portafolio importador

La concentración de las importaciones, medida por el índice Herfindahl-Hirschman (HHI) sobre el valor, cayó drásticamente: de 1 949 (2015) a 861 (2025), una reducción del -55,9 % (concentración HHI). Un HHI de 1 949 indica un mercado moderadamente concentrado (con un socio dominante); un HHI de 861 refleja un mercado significativamente más competitivo y diverso. En volumen, la contracción fue incluso mayor: de 2 158 a 871 (-59,7 %).

Este descenso no es solo un efecto aritmético de la pérdida de Rusia: refleja una estrategia deliberada de diversificación de suministros, con la captación de nuevos proveedores (India, EAU, Argelia, Noruega, Kuwait) para reducir la dependencia de cualquier fuente individual.

En exportaciones, el HHI se mantuvo estable en torno a 573–639, confirmando que la cartera de destinos de venta de la UE ya era relativamente diversa desde el inicio del período.

1.4. Choques de precios de 2022: el año de la conmoción

El sistema de detección de shocks identifica 2022 como un año de anomalías precio excepcionales, coherentes con la crisis energética desencadenada por la invasión rusa de Ucrania (eventos de shock):

Evento Flujo Anomalía Salto de precio
Arabia Saudí — precio Exportaciones UE 6,5σ +113,2 %
India — precio Importaciones UE 6,3σ +121,2 %
Canadá — precio Exportaciones UE 6,0σ +92,8 %

Los saltos de más del 100 % en el precio medio de las importaciones indias y de las exportaciones a Arabia Saudí y Canadá en un solo año ilustran la magnitud de la turbulencia experimentada. Estas disrupciones no fueron meramente coyunturales: marcaron un punto de inflexión estructural en la formación de precios de los productos refinados europeos.


2. El triunfo del precio sobre el volumen: contracción física y expansión nominal del comercio

El segundo gran hallazgo del período es la aparente paradoja de un comercio que crece en valor mientras se contrae en volumen. Esta dinámica, impulsada por las tensiones geopolíticas y la transición energética, ha reconfigurado la rentabilidad del sector.

2.1. Caída generalizada de los volúmenes

Tanto importaciones como exportaciones de la UE mostraron una trayectoria descendente en toneladas a lo largo del período:

Indicador 2015 2025 Variación
Exportaciones (M t) 150,7 118,4 -21,4 %
Importaciones (M t) 131,5 91,2 -30,7 %

La contracción importadora fue más pronunciada (-30,7 %) que la exportadora (-21,4 %), en parte porque la eliminación del suministro ruso —que era particularmente voluminoso en aceites medios— redujo la base física de entrada. El mínimo histórico tanto de importaciones (91,2 M t) como de exportaciones (118,4 M t) se registró en 2025, sugiriendo que el proceso de descarbonización y el ahorro energético están ejerciendo una presión estructural sobre la demanda de productos refinados.

2.2. Escalada de precios medios

En contraste con los volúmenes, los precios medios experimentaron una fuerte revalorización:

Indicador 2015 Mínimo Máximo 2025 Variación 2015→2025
Precio export. (€/t) 456 365 (2016) 923 (2022*) 647 +41,9 %
Precio import. (€/t) 425 345 (2016) 939 (2022*) 639 +50,4 %

Los años 2015–2016 representaron un valle de precios vinculado al desplome del crudo (Brent por debajo de 50 $/b); el pico de 2022 refleja la crisis energética post-invasión; y 2025, aunque inferior al máximo, mantiene niveles significativamente por encima del punto de partida. El precio medio de importación ascendió un 50,4 %, ligeramente por encima del exportador (41,9 %), lo que sugiere un leve deterioro de los términos de intercambio en algunos momentos del ciclo.

2.3. Expansión del superávit comercial

A pesar de la caída de volúmenes, el valor del comercio exterior creció:

Indicador 2015 2025 Variación
Exportaciones (€) 68 746 M 77 285 M +12,4 %
Importaciones (€) 55 858 M 58 364 M +4,5 %
Saldo comercial 12 888 M 18 921 M +46,8 %

El superávit comercial de la UE en aceites de petróleo se expandió un 46,8 % en el período, alcanzando los 28 743 millones de euros en su punto máximo (2022). Este resultado confirma que la UE mantuvo una posición exportadora neta durante todo el período, y que la recuperación de precios compensó holgadamente —en términos nominales— la contracción de los volúmenes físicos.

2.4. El outlier de Kuwait: volatilidad extrema en un socio menor

Merece mención especial el caso de Kuwait, que registró el coeficiente de variación más elevado del período en importaciones: 1,10, es decir, superior a la unidad, lo que indica que la desviación estándar de sus exportaciones a la UE superó a su valor medio. Esto sugiere flujos esporádicos e irregulares —probablemente vinculados a contratos puntuales o reexportaciones— antes que un suministro estructural.


3. Transformaciones estructurales: productos, Estados miembros y ventajas comparativas

Más allá de los grandes agregados, el período 2015–2025 trajo cambios significativos en la composición sectorial y geográfica del comercio de aceites de petróleo en el seno de la UE.

3.1. Los aceites medios (271019) dominan el comercio, pero pierden terreno

La subpartida 271019 (aceites medios: gasóleos, fuelóleos y preparaciones análogas sin biodiesel) es, con diferencia, el componente dominante tanto en importaciones como en exportaciones (segmentación por producto):

Importaciones por subpartida (miles de millones de euros):

Subpartida 2015 2025 Var. % Cuota 2025
271019 – Aceites medios 44 682 48 558 +8,7 % ~83 %
271012 – Aceites ligeros 10 924 9 224 -15,6 % ~16 %
271020 – Con biodiesel 235 558 +137,7 % ~1 %
271099 – Desechos 16 45 +174,4 % ~0,1 %

En volumen, sin embargo, la tendencia de los aceites medios fue descendente: de 107,3 M t (2015) a 74,9 M t (2025), una contracción del -30,2 %. Este patrón —precio al alza que compensa la caída de volumen— se repite de forma consistente.

Exportaciones por subpartida (miles de millones de euros):

Subpartida 2015 2025 Var. % Cuota 2025
271019 – Aceites medios 38 375 44 282 +15,4 % ~57 %
271012 – Aceites ligeros 30 168 33 055 +9,6 % ~43 %
271020 – Con biodiesel 189 192 +1,9 % ~0,2 %

En las exportaciones, los aceites ligeros mantienen una cuota mucho más alta (~43 %) que en las importaciones, lo que refleja la capacidad de las refinerías europeas para producir y exportar gasolinas y naftas de alto valor añadido. En volumen, sin embargo, también aquí se observa una contracción: de 150,7 M t totales a 118,4 M t.

3.2. El peso de los Estados miembros: Países Bajos como hub, Grecia como estrella emergente

La distribución del comercio entre Estados miembros refleja la estructura logística y de capacidad de refino de la UE (principales reporteros):

Exportaciones (millones de euros):

Estado miembro 2015 2025 Var. %
Países Bajos 17 605 18 651 +5,9 %
Bélgica 11 250 10 068 -10,5 %
Italia 8 201 7 037 -14,2 %
Grecia 5 361 7 700 +43,6 %
España 5 479 6 692 +22,1 %
Alemania 3 270 4 602 +40,8 %

Países Bajos consolida su posición como el mayor exportador de la UE, con más de 18 650 millones de euros en 2025, lo que es coherente con el papel de Rotterdam como el mayor complejo de refino y almacenamiento de Europa.

El caso de Grecia llama la atención: sus exportaciones crecieron un 43,6 %, convirtiéndola en el cuarto exportador de la UE en 2025. Grecia cuenta con refinerías de escala (Motor Oil, Helleniq Energy) y una posición geográfica privilegiada para abastecer mercados del Mediterráneo oriental, Norte de África y Oriente Medio. También figura entre los Estados miembros más especializados en este producto, con un RCA de 3,92 y un RSCA de 0,59 (especialización).

Importaciones (millones de euros):

Estado miembro 2015 2025 Var. %
Países Bajos 13 233 11 544 -12,8 %
Francia 10 488 11 580 +10,4 %
Bélgica 6 897 5 714 -17,2 %
Italia 4 454 5 628 +26,4 %
España 3 470 4 593 +32,4 %
Grecia 2 002 2 979 +48,8 %

Francia se convirtió en 2025 en el principal importador de la UE (11 580 M €), desplazando ligeramente a Países Bajos, posiblemente reflejando la reconfiguración de las cadenas de suministro tras la pérdida del petróleo ruso, que llegaba mayoritariamente por vía marítima a los puertos del Báltico y del Mar del Norte. Espalia (+32,4 %), Italia (+26,4 %) y Grecia (+48,8 %) incrementaron significativamente sus importaciones, posiblemente para cubrir el déficit que antes abastecía Rusia.

3.3. Patrones de especialización: luces y sombras del modelo europeo

El análisis de ventaja comparativa revelada (RCA) en 2025 muestra un mapa disperso de especialización dentro de la UE:

Los más especializados:

Estado miembro RCA RSCA Cuota UE
Malta 5,03 0,67 0,04 %
Finlandia 4,13 0,61 1,00 %
Grecia 3,92 0,59 0,67 %
Lituania 3,38 0,54 0,62 %
Bélgica 2,21 0,38 8,47 %

Los menos especializados:

Estado miembro RCA RSCA Cuota UE
Luxemburgo 0,01 -0,98 0,32 %
Chipre 0,08 -0,85 0,03 %
Irlanda 0,11 -0,80 2,09 %
Polonia 0,13 -0,78 6,64 %

Malta y Grecia, pequeñas economías mediterráneas con importante capacidad portuaria y de bunkering, destacan como altamente especializadas. Finlandia y Lituania, con refinerías orientadas a la exportación (Neste, Orlen Lietuva), también muestran una fuerte ventaja comparativa. En el extremo opuesto, Luxemburgo, Chipre, Irlanda y Polonia presentan RCA muy bajos, coherentes con la ausencia de capacidad de refino significativa o con una estructura económica dominada por otros sectores.

3.4. Desechos de aceites: un nicho en crecimiento

Las partidas de desechos (271099 y 271091), aunque representan una fracción marginal del comercio total, experimentaron un crecimiento notable. En importaciones, los desechos sin PCB (271099) pasaron de 16 millones de euros (2015) a 45 millones de euros (2025), un aumento del 174 %. En volumen, las importaciones crecieron de 77 000 t a 219 000 t. Este crecimiento, partiendo de una base muy baja, refleja probablemente el aumento de la reglamentación europea sobre la gestión circular de residuos y el reciclaje de aceites usados, así como el creciente valor económico del re-refino.


Conclusión

El período 2015–2025 ha sido de transformación radical para el comercio europeo de aceites de petróleo (CN 2710). Tres grandes conclusiones se desprenden de los datos:

  1. Reconfiguración geopolítica: La pérdida del suministro ruso (caída del 99,2 % del valor de importación) ha sido el evento estructural más determinante del período. La UE ha diversificado agresivamente sus fuentes de abastecimiento —con Arabia Saudí, India y los EAU como principales beneficiarios— hasta reducir el HHI de importación por debajo de 900 puntos, evidenciando un mercado mucho menos concentrado y más resiliente que en 2015.

  2. Persistencia del superávit a pesar del descenso volumétrico: Aunque los volúmenes físicos se contrajeron —exportaciones -21 %, importaciones -31 %—, la revalorización de precios (incrementos del 42–50 % en precios medios) mantuvo y amplió el superávit comercial de la UE en 18 900 millones de euros en 2025. Este desacopling entre volumen y valor es un reflejo directo de la inflación energética post-pandemia y post-Ucrania, y apunta a un sector que genera más valor nominal con menos actividad física.

  3. Profundización de los desequilibrios internos de la UE: La distribución geográfica del comercio se ha concentrado geográficamente: Países Bajos, Bélgica y Francia capturan la mayor parte del comercio, mientras que los países periféricos del Mediterráneo —Grecia, España, Italia— han ganado peso como exportadores, aprovechando sus posiciones geográficas hacia África y Oriente Medio. Este patrón plantea preguntas sobre la equidad de la distribución de los costes y beneficios de la transición energética dentro de la UE.

En última instancia, el comercio de aceites de petróleo en la UE ya no es el mismo que en 2015. La arquitectura de suministro se ha reescrito por completo bajo el impacto de la geopolítica, y los retos del futuro —descarbonización, regulación de residuos, posible contracción de la demanda— se inscriben sobre un lienzo radicalmente distinto al del inicio de la década.

Generado el 2026-08-30. Las cifras reflejan los datos de Eurostat en el momento de la generación y no incluyen revisiones posteriores.

Generado automáticamente: este informe pretende acelerar, no sustituir, el análisis humano.

Si necesita asesoramiento sobre la política comercial europea, o representación de sus intereses en Bruselas, contacte conmigo en support@tradedashboard.eu. Encontrará mi CV en esta dirección.