Marktentwicklung: Kettengewirke 30 cm (CN 6005) — 2015–2025

Einleitung

Der CN-Code 6005 erfasst Kettengewirke mit einer Breite von über 30 cm, hergestellt auf Kettenwirk- oder Häkelgalonmaschinen, ausgenommen spezielle Varianten wie solche mit Elastomeranteil, Samt- und Plüscherzeugnisse oder beschichtete Gewirke. Der Markt umfasst Produkte aus Baumwolle, synthetischen und künstlichen Chemiefasern sowie sonstigen Materialien. Der Beobachtungszeitraum 2015 bis 2025 ist geprägt von tiefgreifenden strukturellen Verschiebungen: Die EU wandelt sich von einem stark exportorientierten Produzenten zu einem Markt mit sinkender inländischer Fertigung und wachsender Importabhängigkeit. Der Handelsüberschuss schrumpfte im betrachteten Zeitraum um mehr als die Hälfte. (Übersicht)

1. Schwindender Handelsüberschuss trotz stabiler Exportmengen

Der EU-Exportmarkt: Mengen stabil, Werte sinkend

Die EU exportierte 2015 Kettengewirke im Wert von 372,7 Mio. EUR bei einem Volumen von 42.845 Tonnen. Bis 2025 fiel der Wert auf 300,5 Mio. EUR (−19,4 %), während das Mengenvolumen mit 42.393 Tonnen nahezu unverändert blieb (−1,1 %). Die entscheidende Erklärung liegt im durchschnittlichen Exportpreis, der von 8.699 EUR/t auf 7.088 EUR/t sank (−18,5 %). (Übersicht)

Importwachstum und einbröckelnder Überschuss

Die EU-Importe entwickelten sich gegenläufig: Der Wert stieg von 185,0 Mio. EUR (2015) auf 211,8 Mio. EUR (2025), ein Plus von 14,5 %. Noch deutlicher fiel das Mengenwachstum aus: von 32.435 Tonnen auf 40.627 Tonnen (+25,3 %). Der Handelsbilanzüberschuss halbierte sich dadurch nahezu — von 187,7 Mio. EUR auf 88,7 Mio. EUR (−52,7 %). (Übersicht)

Preiserosion als strukturelles Merkmal

Sowohl auf der Export- als auch auf der Importseite sanken die Preise. Importpreise fielen um 8,6 %, Exportpreise um 18,5 %. Die Differenz zwischen Export- und Importpreis (rund 1.875 EUR/t im Jahr 2025 gegenüber knapp 3.000 EUR/t im Jahr 2015) deutet auf eine Differenzierung zwischen hochwertigen EU-Exporten und preisgünstigeren Importen hin — wobei sich diese Spanne verengt. (Übersicht)

2. Strukturelle Verschiebungen in der EU-Produktion und innerhalb der Union

Dramatischer Rückgang der EU-Produktion

Die EU-Produktion von Kettengewirken verlor über den Beobachtungszeitraum erheblich an Volumen: Die Menge sank von 360,9 Mio. kg (2015) auf 280,1 Mio. kg (2025), ein Rückgang von 22,4 %. Der Produktionswert fiel noch stärker — von 2.768 Mio. EUR auf 1.994 Mio. EUR (−28,0 %). (Produktionsvolumen)

Polen als neuer Import-Hub, Deutschland und Frankreich im Export-Rückgang

Innerhalb der EU verschob sich die Importlandschaft massiv: Polen steigerte seine Importe aus Drittländern von 14,2 Mio. EUR auf 55,7 Mio. EUR (+292 %) und wurde damit zum größten EU-Importeur. Die Niederlande verfünffachten ihre Importe nahezu (6,8 Mio. EUR auf 15,2 Mio. EUR). Demgegenüber gingen die Importe Rumäniens um 63,4 % und die Frankreichs um 34,2 % zurück. (EU-Importer nach Land)

Auf der Exportseite verlor Deutschland seine dominante Stellung: Der Wert sank von 135,9 Mio. EUR auf 50,6 Mio. EUR (−62,7 %). Frankreichs Exporte fielen um 31,6 %. Gleichzeitig gewannen Portugal (+58,4 %), die Slowakei (+71,8 %) und Polen (+26,4 %) an Bedeutung. Dies spiegelt eine Verlagerung der EU-internen Wertschöpfungskette wider — von den traditionellen westeuropäischen Textilstandorten nach Ost- und Südeuropa. (EU-Exporter nach Land)

Spezialisierungsmuster innerhalb der EU

Malta weist mit einem Revealed Symmetric Comparative Advantage (RSCA) von 0,975 die höchste Spezialisierung auf, gefolgt von Portugal (0,72) und Schweden (0,44). Auf der anderen Seite des Spektrums stehen Irland (RSCA: −1,00), Luxemburg (−0,98) und Estland (−0,95), die praktisch nicht in diesem Segment produzieren. (Spezialisierung)

Wachsende Konzentration der Importstruktur

Der Herfindahl-Hirschman-Index (HHI) für Importe stieg von 2.447 auf 3.037 (+24,1 %), was auf eine zunehmende Konzentration der Importquellen hindeutet. Auch die Exportkonzentration nahm zu — von 673 auf 934 (+38,8 %), wenngleich das Exportsegment weiterhin deutlich diversifizierter bleibt als der Importmarkt. (Konzentration (HHI))

3. Globale Handelspartner unter geopolitischem Druck

China als dominierender und wachsender Importpartner

China war 2015 mit 77,8 Mio. EUR der wichtigste EU-Importeur von Kettengewirken und steigerte seinen Anteil bis 2025 auf 104,8 Mio. EUR (+34,7 %). Der Höchstwert wurde 2022 mit 147,0 Mio. EUR erreicht. Der Koeffizient der Variation (CV) von 0,21 zeigt dabei eine moderate Volatilität — China liefert konstant und wachsend. (Partnerübersicht)

Vereinigtes Königreich: Brexit als Wendepunkt

Das Vereinigte Königreich zeigt eine bemerkenswerte Dynamik: Als EU-Exportziel verlor es massiv an Bedeutung — die Exporte dorthin fielen von 49,8 Mio. EUR auf 29,0 Mio. EUR (−41,8 %). Gleichzeitig stiegen die EU-Importe aus dem VK von 30,0 Mio. EUR auf 44,0 Mio. EUR (+46,4 %). Die Nach-Brexit-Handelsbeziehungen offenbaren hier eine Umkehrung der traditionellen Handelsströme. (Partnerübersicht)

Rückgang bei traditionellen Partnern

Mehrere etablierte Handelspartner verloren deutlich an Bedeutung:

• Türkei (Importe): −31,9 % (von 33,6 Mio. EUR auf 22,9 Mio. EUR)
• Südkorea (Importe): −65,3 % (von 13,6 Mio. EUR auf 4,7 Mio. EUR)
• Russland (Exporte): −59,2 % (von 6,7 Mio. EUR auf 2,7 Mio. EUR), hier spiegeln sich die Sanktionen nach 2022 wider
• Türkei (Exporte): −61,1 % (von 13,2 Mio. EUR auf 5,1 Mio. EUR)

Wachstumsmärkte in Übersee

Dem gegenüber stehen starke Zuwächse bei nordamerikanischen und mexikanischen Handelspartnern:

• USA (Exportziel): +37,6 % (von 52,6 Mio. EUR auf 72,4 Mio. EUR)
• Kanada (Exportziel): +74,1 % (von 8,6 Mio. EUR auf 14,9 Mio. EUR)
• Mexiko (Exportziel): +58,8 % (von 13,3 Mio. EUR auf 21,1 Mio. EUR)

Die EU hat ihre Exportmärkte somit teilweise neu ausgerichtet — weg von nahöstlichen und osteuropäischen Märkten, hin zu Nordamerika. (Partnerübersicht)

Preisschocks und Volatilität

Die Volatilitätsanalyse identifiziert mehrere bemerkenswerte Schockereignisse:

(Schockereignisse)

Besonders die Preisspitze bei Exporten in die USA (2022, mit einem Anteil von 27,7 % am Gesamtexportwert) ist bemerkenswert und könnte mit der globalen Inflation und Lieferkettenengpässen in der Nach-Covid-Phase zusammenhängen. Der extrem hohe Preisanstieg bei russischen Exporten (+58,7 %) im Jahr 2023 steht vermutlich im Zusammenhang mit Sanktionsumgehungen und der verbleibenden Resthandelstätigkeit.

Auf der Importseite weisen Indien (CV: 0,81) und Norwegen (CV: 0,86) die höchsten Schwankungen auf, was auf instabile und mengenmäßig kleinere Lieferbeziehungen hindeutet. (Volatilitätsanalyse)

Produktsegment: Synthetische Fasern dominieren den Handel

Die Segmentanalyse zeigt eine klare Dominanz von Kettengewirken aus synthetischen Chemiefasern (CN 600537, gefärbt): Dieses Segment machte 2025 bei Importen 22.699 Tonnen (55,9 % der Gesamtimportmenge) und bei Exporten 8.407 Tonnen aus. Baumwollgewirke (CN 600522, gefärbt) verloren sowohl im Import (von 3.714 t auf 439 t) als auch im Export (von 1.645 t auf 833 t) stark an Boden. (Produktvergleich)

Fazit

Der Markt für Kettengewirke (CN 6005) in der EU durchlebt eine Phase tiefgreifender Transformation. Die drei zentralen Entwicklungen sind:

1. Sinkende inländische Produktion und schrumpfender Handelsüberschuss — die EU verliert als Produktionsstandort an Gewicht, was sich in einem um über 50 % gesunkenen Handelsüberschuss und einer steigenden Nettoimportquote (von −18,3 % auf −8,5 %) zeigt.

2. Geopolitische Umorientierung der Handelsströme — der Brexit, Sanktionen gegen Russland und eine Konzentration auf China als Lieferant prägen das neue Bild. Nordamerika (USA, Kanada, Mexiko) gewinnt als Exportziel erheblich an Bedeutung.

3. Strukturelle Verschiebung innerhalb der EU — Deutschland und Frankreich verlieren an Gewicht, während Polen, Portugal und die Slowakei aufsteigen. Die Wertschöpfungskette verlagert sich nach Osteuropa.

Trotz der Herausforderungen bleibt die EU mit einem Exportüberschuss von 88,7 Mio. EUR (2025) und einer Exportquote von 73,2 % (Exportneigung) ein relevanter Player im globalen Markt für Kettengewirke. Die steigende Handelsintensität (von 52,4 % auf 83,8 %) unterstreicht die zunehmende Integration dieses Segments in globale Wertschöpfungsketten. (Handelsintensität)