Marktentwicklung: Münzen, einschl. gültige gesetzliche Zahlungsmittel (ausg. Medaillen, Schmuck aus Münzen, Sammlungsstücke von münzkundlichem Wert, Abfälle und Schrott) (CN 711890) — 2015–2025

Einführung

Dieser Bericht analysiert die Handelsentwicklung der Europäischen Union mit Drittländern für den Zollcode CN 711890 im Zeitraum von 2015 bis 2025. Die Produktgruppe umfasst Münzen einschließlich gültiger gesetzlicher Zahlungsmittel, ausgenommen Medaillen, Schmuck aus Münzen, Sammlungsstücke von münzkundlichem Wert sowie Abfälle und Schrott. Es handelt sich um die Residualkategorie innerhalb des Kapitels 7118 und damit um alle Münzen, die nicht unter CN 711810 (v. a. Goldmünzen, Medaillen, Sammlerstücke) fallen.

Der Analysezeitraum zeichnet sich durch drei zentrale Dynamiken aus: ein starkes Wachstum beider Handelsströme bei gleichzeitig persistierendem Defizit, eine gravierende Umstrukturierung der Handelspartnerschaften — insbesondere durch den Aufstieg des Vereinigten Königreichs nach dem Brexit — sowie eine deutliche Zunahme von Preisschocks und Volatilität. Die folgenden Abschnitte beleuchten diese Entwicklungen im Detail.

1. Stärkeres Exportwachstum trotz anhaltendem Handelsdefizit

1.1 Die EU-Exporte übertrafen das Importwachstum um fast das Doppelte

Der EU-Handel mit Zahlungsmittelmünzen erfuhr im Zeitraum 2015–2025 ein beachtliches Wachstum. Die Exporte stiegen um 178,1 % — von 448 Mio. EUR (2015) auf 1,246 Mrd. EUR (2025). Die Importe wuchsen im gleichen Zeitraum um 98,0 % — von 1,384 Mrd. EUR auf 2,740 Mrd. EUR.

1.2 Der Handel wurde durch pandemiebedingte und geopolitische Schocks stark verzerrt

Das Jahr 2020 markierte einen Wendepunkt: Die Importe verdoppelten sich nahezu sprunghaft von 1,8 Mrd. EUR (2019) auf 3,1 Mrd. EUR — ein Anstieg von rund 69 % in nur einem Jahr. Gleichzeitig explodierten die Exporte von 476 Mio. EUR auf 1,192 Mrd. EUR (+150 %). Dieser massive Anstieg korrespondiert mit der COVID-19-Pandemie, die sowohl eine verstiegerte Nachfrage nach sicheren Sachwerten (u. a. Münzen als Wertaufbewahrungsmittel) als auch erhebliche Lagerhaltungsanpassungen auslöste.

Das Importmaximum wurde 2022 mit 4,668 Mrd. EUR erreicht — ein weiteres Zehnhochplateau nach der Pandemie. In den Folgejahren (2023–2024) fielen die Importe deutlich auf 1,455 Mrd. EUR ab, bevor sie 2025 wieder auf 2,740 Mrd. EUR anstiegen. Die Exporte blieben dagegen ab 2020 auf einem strukturell höheren Niveau von 835 Mio.–1,246 Mrd. EUR.

1.3 Importpreise übersteigen Exportpreise systematisch um den Faktor 3–5

Ein bemerkenswerter Befund liegt in der Preisasymmetrie: Die durchschnittlichen Importpreise (Wert pro Tonne) lagen 2015 bei 4,74 Mio. EUR/t und 2025 bei 5,48 Mio. EUR/t (+15,6 %), während Exportpreise bei lediglich 0,99 Mio. EUR/t bzw. 1,50 Mio. EUR/t (+51,1 %) lagen.

Dies deutet darauf hin, dass die EU tendenziell hochwertigere Münzen importiert — insbesondere aus goldproduzierenden Ländern — und geringerwertige oder Umlaufmünzen exportiert. Das sich verringernde Preisverhältnis (von 4,8× auf 3,7×) zeigt jedoch, dass sich die Exportpreise stärker nach oben bewegten.

2. Strukturwandel der Handelspartnerschaften und sinkende Konzentration

2.1 Das Vereinigte Königreich wurde nach dem Brexit zum drittgrößten Importpartner

Die bemerkenswerteste Veränderung in der Importpartnerlandschaft ist der meteoritische Aufstieg des Vereinigten Königreichs. Die EU-Importe aus dem UK stiegen von lediglich 11 Mio. EUR im Jahr 2015 auf 489 Mio. EUR im Jahr 2025 — eine Steigerung von 4.290 %. Der Höhepunkt wurde 2022 mit 666 Mio. EUR erreicht, als die Royal Mint die Produktion von Münzen mit dem Porträt von König Charles III. vorbereitete und neue Münzdesigns nach dem Brexit in Umlauf brachte.

Südafrika verlor seine 2015 innegehabte Stellung als größter Importpartner (538 Mio. EUR) und wurde 2025 von Australien (648 Mio. EUR) und Kanada (511 Mio. EUR) überholt, während der absolute Wert sogar leicht sank. Die drei traditionellen Goldmünzen-Lieferanten (Kanada, Australien, Südafrika) blieben insgesamt dominierend, doch ihre Marktanteile schwankten erheblich — insbesondere 2022, als Kanada und Australien Rekordimporte verzeichneten.

2.2 Die Exportziele diversifizierten sich stark

Auf der Exportseite blieben die Vereinigten Staaten (335 Mio. EUR, +126,5 %) und die Schweiz (277 Mio. EUR, +106,9 %) die wichtigsten Abnehmer. Zugleich entstanden neue Handelsbeziehungen mit Ländern wie Israel (+683 %), der Republik Moldau (von 25.000 EUR auf 2,5 Mio. EUR), Nordmazedonien (+2.725 %) und Costa Rica (von unter 100 EUR auf 2,0 Mio. EUR). Diese Diversifizierung zeigt, dass EU-geprägte Münzen verstärkt auf Balkan-, Nahost- und mittelamerikanische Märkte strömten.

2.3 Die Konzentration des Handels nahm bei Importen und Exporten ab

Der Herfindahl-Hirschman-Index (HHI) sank zwischen 2015 und 2025 sowohl bei den Importen als auch bei den Exporten deutlich:

Obwohl der HHI-Wert weiterhin im Bereich moderater Konzentration liegt (1.500–2.500), signalisiert der Rückgang eine zunehmende Diversifizierung. Bei den Exporten war die Konzentration 2020 mit einem HHI von 3.761 besonders hoch — bedingt durch pandemiebedingte Handelsverlagerungen —, bevor sie in den Folgejahren wieder sank.

2.4 Deutschland und Österreich dominieren den EU-internen Handel

Innerhalb der EU konzentrierte sich der Handel stark auf wenige Mitgliedstaaten. Deutschland war 2025 für 88 % der EU-Importe (2,402 Mrd. EUR von 2,740 Mrd. EUR) und 60 % der Exporte (747 Mio. EUR von 1,246 Mrd. EUR) verantwortlich. Österreich folgte mit Exporten von 342 Mio. EUR (+56,6 %) als zweitgrößter Exporteur.

Besonders auffällig sind die extremen Wachstumsraten kleinerer EU-Staaten: Griechenlands Importe stiegen um 2.676 %, Irlands um 1.299 % und Belgiens um 465 %. Estland wiederum verlor seine Importbedeutung (−84,7 %), stieg aber bei den Exporten stark auf (+1.423 %). Die Spezialisierungsanalyse für 2025 zeigt, dass Estland (RSCA: 0,93) und Österreich (RSCA: 0,82) die am stärksten spezialisierten Exporteure im EU-Vergleich sind, während Ungarn (RSCA: −1,0), Rumänien (−1,0) und Schweden (−0,98) praktisch nicht an diesem Handel teilnehmen.

3. Preisschocks, wachsende Handelsverflechtung und schwankende Importabhängigkeit

3.1 Mehrere signifikante Preisschocks wurden bei zentralen Handelspartnern identifiziert

Die Volatilitätsanalyse identifizierte mehrere markante Preisschocks im Zeitraum 2015–2025:

Der extremste Preisschock betraf die EU-Exporte nach Hongkong: 2020 fielen die Exportmengen von 34,9 t auf 10,0 t, während der Preis pro Tonne um 772 % auf 1,53 Mio. EUR/t stieg — ein typisches Muster für eine Verlagerung hin zu hochwertigeren Münzen. Bei den Importen aus den USA sanken 2022 die Mengen um die Hälfte (von 76,7 t Baseline-Mittel auf 38,1 t), während der Preis auf 9,0 Mio. EUR/t verdoppelt wurde — was auf eine Verschiebung zu qualitativ höherwertigen US-Münzen hindeutet.

3.2 Die Handelsintensität verdoppelte sich nahezu und erreichte 89 %

Die Handelsintensität — gemessen als Anteil des Handels (Importe + Exporte) an der gesamten Wirtschaftsleistung im Münzsektor — stieg von 38,2 % (2015) auf 89,2 % (2025, bzw. 2024 im Zeitreihenchart). Dieser Anstieg um 133 % zeigt, dass der EU-Markt für Zahlungsmittelmünzen zunehmend international verflochten ist. Parallel dazu verdoppelte sich die Exportneigung von 32,6 % auf 77,2 % (+137 %), was bedeutet, dass ein immer größerer Teil der EU-Produktion auf Drittmärkte gerichtet wird.

3.3 Die Nettimportabhängigkeit schwankte zwischen 25 % und 64 % der heimischen Produktion

Die Nettimportabhängigkeit — definiert als Handelsbilanz relativ zur heimischen Produktion — variierte im Betrachtungszeitraum erheblich:

Der Spitzenwert von 63,9 % im Jahr 2019 fiel zeitlich mit dem Beginn des pandemiebedingten Handelsbooms zusammen. Bemerkenswert ist, dass die Nettimportabhängigkeit trotz des Importbooms 2020–2022 sank — ein Indiz dafür, dass das Exportwachstum das Importwachstum überkompensierte. Der historische Vergleich zeigt zudem, dass die EU im Jahr 2003 noch ein Nettoexporteur war (−30,6 %), bevor sie in den 2010er-Jahren zur Nettoimporteurin wurde.

Die EU-Produktion von Münzen (CN 711890) verzeichnete im gleichen Zeitraum einen Rückgang der Produktionsmengen bei gleichzeitig steigenden Produktionswerten: Die geschätzten Produktionswerte stiegen von 766 Mio. EUR (2003) auf 1,5 Mrd. EUR (2024, +95,9 %), wobei die Daten insbesondere für 2015–2016 mit sehr großen Rundungsbandbreiten behaftet sind.

Schlussfolgerung

Der EU-Handel mit Zahlungsmittelmünzen (CN 711890) hat sich zwischen 2015 und 2025 grundlegend gewandelt. Vier zentrale Erkenntnisse lassen sich zusammenfassen:

1. Strukturelles Defizit mit hoher Volatilität: Die EU importiert systematisch mehr Münzen als sie exportiert, sowohl in Wert- als auch in Mengenbegriffen. Das Handelsdefizit schwankte zwischen 534 Mio. EUR (2024) und 3,633 Mrd. EUR (2022), wobei die Importpreise die Exportpreise um das 3–5-Fache überstiegen.

2. Brexit als Katalysator: Das Vereinigte Königreich entwickelte sich vom unbedeutenden Partner zum drittgrößten Importeur (+4.290 %), was wahrscheinlich mit der Einführung neuer Münzdesigns nach dem Brexit und der Umstellung auf das Porträt von König Charles III. zusammenhängt.

3. Zunehmende Diversifizierung: Die Handelskonzentration nahm bei Importen (HHI −29 %) und Exporten (HHI −27 %) ab, während sich die Exportziele der EU stärker diversifizierten — insbesondere in Richtung Balkan und Nahost.

4. Wachsende internationale Verflechtung: Die Handelsintensität stieg auf 89 %, was die EU in diesem Segment zu einer der am stärksten international verflochtenen Volkswirtschaften macht. Gleichzeitig blieb die Versorgungslage trotz pandemiebedingter Schocks relativ stabil, da die Exporte die Importentwicklung teilweise kompensierten.