Explorar datos en directo

Evolución del mercado: Chapas y polvo de plomo (CN 7804) — 2015–2025

Introducción

El código aduanero 7804 agrupa las chapas, hojas y tiras de plomo, así como el polvo y escamillas de plomo, un producto situado dentro del capítulo 78 ("Plomo y sus manufacturas"). Se trata de una partida que abarca tres subpartidas principales: hojas y tiras de espesor igual o inferior a 0,2 mm (780411), chapas y hojas de espesor superior a 0,2 mm (780419), y polvo y escamillas (780420). Entre 2015 y 2025, la Unión Europea ha vivido una transformación significativa en su comercio exterior de estos productos, caracterizada por una contracción de las exportaciones, un fortalecimiento relativo de las importaciones, y una profunda reestructuración tanto geográfica como productiva. El presente informe analiza las principales dinámicas observables en el período.


1. Reequilibrio comercial: de superávit robusto a situación casi paritaria

1.1. El superávit comercial se ha reducido a más de la mitad

La Unión Europea partió en 2015 de una posición netamente exportadora en la partida 7804, con un saldo comercial positivo de 27,0 millones de euros. Para 2025, este saldo se ha contraído hasta los 12,3 millones de euros, lo que supone una reducción del 54,6 %. El punto mínimo se alcanzó en 2020, con apenas 2,5 millones de euros, reflejo de la doble caída exportadora provocada por la pandemia.

Año Exportaciones (M€) Importaciones (M€) Saldo (M€)
2015 53,2 26,2 27,0
2016 58,2 19,8 38,4
2017 71,2 24,0 47,2 ← máximo
2018 66,3 24,0 42,3
2019 42,2 17,0 25,2
2020 27,7 15,2 12,5
2021 27,8 25,3 2,5 ← mínimo
2022 44,7 28,6 16,1
2023 41,0 37,1 3,9
2024 39,4 35,5 3,9
2025 45,9 33,6 12,3

1.2. El indicador de dependencia neta de importaciones converge hacia cero

La reliancia neta de importaciones pasó de –17,9 % en 2015 a apenas –1,2 % en 2025, con un valor mínimo de –39,5 % en 2017 (año de máximo superávit). Este indicador confirma la tendencia hacia un equilibrio comercial: la UE pasa de ser un exportador neto relevante a una posición casi de autarquía comercial neta. La variación acumulada del 93,3 % indica que el cambio ha sido muy sustancial.

1.3. Las exportaciones caen en volumen pero se encarecen; las importaciones crecen en valor

El contraste entre la evolución de exportaciones e importaciones es revelador:

Flujos Valor 2015 Valor 2025 Δ (%) Cantidad 2015 Cantidad 2025 Δ (%) Precio 2015 Precio 2025 Δ (%)
Exportaciones 53,2 M€ 45,9 M€ –13,8 % 24 277 t 14 696 t –39,5 % 2 192 €/t 3 120 €/t +42,4 %
Importaciones 26,2 M€ 33,6 M€ +28,3 % 13 565 t 13 775 t +1,5 % 1 929 €/t 2 438 €/t +26,4 %

Las exportaciones perdieron casi un 40 % en volumen pero mantuvieron una caída moderada en valor gracias a un aumento de precios del 42,4 %. Las importaciones, en cambio, mantuvieron su volumen prácticamente estable (+1,5 %) pero crecieron un 28,3 % en valor, impulsadas por un alza de precios del 26,4 %.


2. Reconfiguración geográfica del comercio y diversificación exportadora

2.1. El Reino Unido: socio dominante en declive exportador

El Reino Unido ocupa una posición central en el comercio de la UE con terceros países en la partida 7804, tanto en importaciones como en exportaciones. Sin embargo, su peso como destino exportador se ha erosionado drásticamente:

  • Exportaciones al RU: cayeron de 30,4 M€ en 2015 a 10,8 M€ en 2025 (–64,4 %). El RU pasó de absorber más del 57 % del valor exportado a representar menos del 24 %.
  • Importaciones del RU: crecieron de 22,4 M€ a 30,3 M€ (+35,7 %), consolidándose como origen del ~90 % de las importaciones totales de la UE en esta partida.

Este patrón sugiere que la reestructuración posterior al Brexit ha reorientado los flujos: el RU ha pasado de ser un destino clave para las exportaciones comunitarias a convertirse en el abastecedor dominante.

2.2. Nuevos mercados de destino: diversificación hacia el sudeste asiático y los Balcanes

El índice HHI de concentración exportadora cayó de 3 626 a 1 101 (–69,6 %), lo que indica una diversificación exportadora muy significativa. Múltiples destinos emergieron o crecieron notablemente:

Destino Exportaciones 2015 Exportaciones 2025 Δ (%)
Albania 12 573 € 5,1 M€ +40 369 %
India 249 806 € 1,9 M€ +677 %
Malaysia 1,3 M€ 4,5 M€ +259 %
North Macedonia 1,2 M€ 4,1 M€ +253 %
Estados Unidos 2,9 M€ 5,7 M€ +96 %

Estos cinco mercados compensaron con creces la caída hacia el Reino Unido y Japón (–62,5 %), permitiendo que las exportaciones totales se estabilizaran parcialmente.

2.3. China emerge como origen importador de crecimiento explosivo

En el lado de las importaciones, China pasó de 74 787 € en 2015 a 724 631 € en 2025, un aumento del 868,9 %. Aunque el volumen absoluto sigue siendo modesto comparado con el RU, el ritmo de crecimiento es notable y podría indicar una incipiente penetración china en un mercado europeo tradicionalmente abastecido desde el propio continente. Por el contrario, Egipto (–100 %) y Perú (–71,2 %) prácticamente desaparecieron como proveedores.


3. Transformación productiva interna: caída de volumen y revalorización del producto

3.1. La producción europea se redujo a la mitad en volumen, pero se revalorizó

Según los datos de producción disponibles para la UE, la producción de chapas, hojas, tiras y polvo de plomo se contrajo un 51,7 % en cantidad (de 156 496 toneladas a 75 549 toneladas). No obstante, el valor de producción creció un 10,2 %, pasando de 191 M€ a 211 M€. Esto implica que el precio medio de producción se más que duplicado, lo que sugiere un desplazamiento hacia productos de mayor valor añadido o el efecto de la inflación en las materias primas.

3.2. Las hojas finas (780411) colapsan en exportación mientras el polvo (780420) se expande

La desagregación por subpartidas revela una transformación estructural profunda:

Exportaciones por subpartida (toneladas):

Subpartida 2015 2025 Δ (%)
780411 – Hojas ≤ 0,2 mm 13 255 t 2 153 t –83,8 %
780419 – Chapas > 0,2 mm 10 492 t 10 153 t –3,2 %
780420 – Polvo y escamillas 530 t 2 390 t +351 %

Las hojas finas de plomo (780411) experimentaron un colapso exportador en volumen (–83,8 %), aunque el precio unitario de exportación se disparó de 2 084 €/t a 5 198 €/t. Esto sugiere que la UE ha dejado de exportar grandes volúmenes de este producto de menor valor relativo, posiblemente por deslocalización de su producción o sustitución por alternativas. En contraste, las chapas gruesas (780419) se mantuvieron como el pilar estable del comercio, y el polvo y escamillas (780420) creció de forma espectacular, tanto en volumen como en valor (de 1,8 M€ a 7,7 M€ en valor, +333 %).

3.3. Especialización geográfica desigual dentro de la UE

Los índices de especialización (RSCA) muestran que la producción europea de esta partida está altamente concentrada en pocos Estados miembros:

País RSCA RCA Cuota producción
Czechia 0,772 7,76 37,3 %
Greece 0,661 4,90 3,3 %
Germany 0,211 1,53 32,5 %
Ireland 0,027 1,06 2,2 %
Italy –0,092 0,83 6,7 %

Chequia y Alemania concentran juntos casi el 70 % de la producción europea. Chequia posee la mayor ventaja comparativa revelada (RCA de 7,76), mientras que Alemania, pese a su enorme volumen productivo, muestra una especialización moderada. En el extremo opuesto, países como Lituania, Dinamarca, Rumanía, Bulgaria y Estonia presentan RCA prácticamente nulos, lo que indica que su participación en la producción de este bien es testimonial.


Conclusión

El período 2015–2025 ha sido de profunda reconfiguración para el comercio exterior de la UE en la partida 7804. Tres grandes tendencias definen esta evolución:

  1. Convergencia hacia el equilibrio comercial: el superávit exportador se redujo más de un 50 %, impulsado por una caída del 39,5 % en el volumen exportado y un crecimiento sostenido de las importaciones. El indicador de dependencia neta se acercó prácticamente a cero, lo que sitúa a la UE en una posición de autarquía comercial neta para este producto.

  2. Diversificación geográfica radical: la concentración exportadora se desplomó (HHI de 3 626 a 1 101), con nuevos mercados como Albania, India, Malasia y Macedonia del Norte absorbiendo la pérdida de peso del Reino Unido. En importaciones, el RU se consolidó como proveedor dominante (~90 % del valor), mientras que China surgió como origen de crecimiento exponencial.

  3. Reestructuración del aparato productivo: la producción europea se redujo a la mitad en volumen pero se revalorizó en precio. El segmento de hojas finas (780411) colapsó en exportación, mientras que el polvo y escamillas (780420) experimentó un crecimiento extraordinario, sugiriendo un desplazamiento hacia aplicaciones especializadas de mayor valor.

En conjunto, los datos apuntan a un sector que ha sacrificado volumen por valor, ha diversificado sus mercados de destino y ha reorientado su estructura productiva, en un contexto de globalización cambiante, pos-Brexit y transformación industrial europea.

Generado el 2026-08-09. Las cifras reflejan los datos de Eurostat en el momento de la generación y no incluyen revisiones posteriores.

Generado automáticamente: este informe pretende acelerar, no sustituir, el análisis humano.

Si necesita asesoramiento sobre la política comercial europea, o representación de sus intereses en Bruselas, contacte conmigo en support@tradedashboard.eu. Encontrará mi CV en esta dirección.